litterature

Ici on parle de livres qu'on a lu (obligé de le faire ou pas)
>> si vous avez un resumé de texte à faire profitez en on l'a peu etre deja lu

Je commence par Garguantua de Rabelais, c'est un livre genial tellement l'auteur part dans son delire, pour resumer:

c'est du gros n'importe quoi

Mes livres préférés sont sans hésiter Le Seigneur des Anneaux (bien meilleur que le film) et le Silmarillion, tous deux écrits par le maître incontesté (et qui fût d'ailleurs le créateur du genre) de l'heroic fantasy.

Sinon, j'adore le cycle de la Fondation d'Isaac Asimov, les bons polars (Michael Connelly, James Ellroy, ou Jean-Claude Izzo pour citer un auteur français), et plein d'autres choses...

je suis en parfait accord avec toi, ce sont les deux livre que j'allait cité, "Le seigneur des anneaux" de tolkien et le "cycle de fondation", ds mes dommaine de predilection ( heroique fantasie et SF)....ce sont vraiment des bouquin super

JE sais que c'est l'avis de beaucoups de gens de confiance et je vois que vous le rejoingnez donc je ne peut pas vous contredire.

Par contre pouvez vous m'expliquer la difference entre le livre et le film ?
(Que je mesure la hauteur de l'ellipse)

j'ai trouver les films tres bien, mais le livre est EXCELLENT, voila la différence, avec le film tu voit des image magnifique et des combat qui prennent aux tripes, avec le livre tu le vie en même temps que les personnages!

d'où la différence entre le film et le livre ... le livre permet de mieux s'imaginer les scenes , les personnages ... alors que le film on est forcé à une image de scene et de personnage . Personellement je suis souvent sortis déçu d'un fim parceque je le trouvais trop différent du livre...

Un bon livre pour moi : "Ecrits de Guerre 1939-1944" de mÔssieur Antoine de St Exupery , édition Folio

Il nous écrit avec sa poésie et son talent d'écriain ce qu'il prense de la guerre, des chefs , des gens ... 'fin bref , on bon livre !!!

dodaligato a écrit:

d'où la différence entre le film et le livre ... le livre permet de mieux s'imaginer les scenes , les personnages ... alors que le film on est forcé à une image de scene et de personnage . Personellement je suis souvent sortis déçu d'un fim parceque je le trouvais trop différent du livre...

Plussoiement.

Et puis l'univers du livre (pour reparler du Seigneur des Anneaux) est quand même bien plus fouillé et complexe que celui du film... (ce qui est soit dit en passant tout à fait normal... en deux heures de film tu peux pas résumer 1.200 pages).


@powerman : ah, un autre connaisseur du cycle de la Fondation
Vive la SF !

Sasuun , sa veut dire quoi sa : Plussoiement ???

jlé po trouvé dans le dico !

Plussoiement = +1 = je suis d'accord avec le message ci-dessus. Je précise que ce terme n'est utilisé que sur internet, ce qui explique que tu ne l'ai pas trouvé dans le dictionnaire

oki , as me rassure j'ai crus , pendant un certains que je savais pas chercher dans un dico ^^

Sasuun a écrit:

@powerman : ah, un autre connaisseur du cycle de la Fondation
Vive la SF !

je suis en train de lire le cinquième volume, et il me tarde de lire les suivant ainsi que son cycle sur les robots, j'adore cet auteur!!

En plus le cycle des Robots s'inscrit dans le même univers que la Fondation...
Cependant, ca se passe très longtemps auparavant. (oui oui je sais, Il y a bien longtemps, dans une galaxie lointaine, très lointaine... ).

non ça ça n'a rien à avoir

Asimov c'est l'auteur qu'il faut lire si on aime la SF alors que G.Lucas c'est différent lui il a écrit juste l'épisode 4 et tout le reste il l'a supervisé

je ne pense pas que sasuun faisait directement référence à star wars lol

et oui il parle souvent des robot dans le cycle de fondation (il se fait de pub lol)

Oui oui, la référence à Star Wars était juste une boutade en rapport avec la phrase que j'avais écrite